Menu

2229新葡亰官网另一个不同的政府委员会建议该国将加密货币合法化,印度政府和印度储备银行就对比特币和其他数字货币感到不安



据印度当地媒体《经济时报》(The Economic
Times)4月25日报道,印度政府各部门正在讨论一项全面禁止使用加密货币的草案。图片来源:visualhunt据报道,一位知情官员告诉《经济时报》,政府已经开始就“2019年禁止加密货币和正式监管数字货币法案”草案进行部际磋商。由印度经济事务部(DEA)、中央直接税委员会(CBDT)、中央间接税和海关委员会(CBIC)和投资者教育和保护基金管理局(IEPFA)等组成的委员会支持完全禁止“出售、购买和发行所有类型的加密货币。”由于数字货币可以用于洗钱,委员会还在考虑根据《防止洗钱法》(Prevention
of Money Laundering Act,
PMLA)来禁止数字货币的使用。据报道,企业事务部(Ministry of Corporate
Affairs)表示,加密货币被用于欺诈计划,目标瞄准轻信的投资者。《经济时报》的报道与其去年12月份的报告截然相反。去年12月的报道称,另一个不同的政府委员会建议该国将加密货币合法化,并强调人们普遍认为不能将加密货币视为完全非法。今年2月,印度最高法院(Supreme
Court of
India)给予印度当局四周的时间来制定加密货币监管政策,之后,法院将停止审理与加密货币相关的案件,包括要求印度央行(Reserve
Bank of
India)撤销其加密禁令的当事人的申诉。同月,印度经济事务部长领导的一个小组发布了一份报告,报告指出,由于加密货币正日益成为支付手段,其对当地法定货币产生人很大的影响。

印度前经济事务部长、现任第15届金融委员会委员Shaktikanta
Das近日在接受采访时表示,应禁止使用加密货币,因为对其无法实现有效的监管。Das是印度行政事务处的退休官员,并作为印度证券交易委员会和印度储备银行的成员参与了印度的加密货币法规的制定。在2017年4月Das领导了第一个政府小组,旨在为该国制定加密货币法规。

2229新葡亰官网 1

他表示,加密货币的主要问题是它们不受任何资产的支持。Das不认为能够将代表一家真正公司价值的股票比作”凭空创造出来的”加密货币资产。Das认为,印度储备银行是唯一合法的,允许在印度发行货币的机构,因此加密货币是非法的。

据印度《经济时报》6月8日报道,印度政府在《禁止加密货币和官方数字货币监管2019年法案》草案中规定,对“开采、生成、持有、出售、转让、处置、发行或交易加密货币”的人判处最高10年监禁。除了将加密货币彻底违法化之外,该法案还将禁止任何因加密货币相关犯罪被捕的人保释出狱。不仅如此,该草案还提议对加密货币使用者,处以给国库造成的损失或加密货币交易收益3倍数额的罚款,以两者中较高的金额为准。

据印度当地媒体《经济时报》(The Economic
Times)4月25日报道,印度政府各部门正在讨论一项全面禁止使用加密货币的草案。据报道,一位知情官员告诉《经济时报》,政府已经开始就”2019年禁止加密货币和正式监管数字货币法案”草案进行部际磋商。

去年2月1日,印度财政部长阿伦·贾特里在国会发表了有关预算的最新演讲,并对加密货币监管做出了加密货币在该国并不是法定货币,并承诺打击涉及加密货币的“非法活动”的评论,比特币市场当时应声暴跌。

由印度经济事务部、中央直接税委员会、中央间接税和海关委员会和投资者教育和保护基金管理局等组成的委员会支持完全禁止”出售、购买和发行所有类型的加密货币。”

印度政府认为,加密货币经常被滥用于洗钱和其他金融犯罪活动,许多政府机构,如印度所得税部、印度间接税及海关中央委员会(CBIC)都赞成禁止加密货币。

2229新葡亰官网 2

据Quartz新闻网报道,早在2017年底,印度政府和印度储备银行就对比特币和其他数字货币感到不安。2018年7月,印度央行禁止银行与加密货币开展任何业务关系。从那时起,印度的加密货币社区日益陷入困境,加密货币业务受到了严重影响,包括印度最大的加密交易商Zebpay在内的众多加密商纷纷迁出印度。

由于数字货币可以用于洗钱,委员会还在考虑根据《防止洗钱法》(Prevention of
Money Laundering Act,
PMLA)来禁止数字货币的使用。据报道,企业事务部(Ministry of Corporate
Affairs)表示,加密货币被用于欺诈计划,目标瞄准轻信的投资者。

据悉,该草案由印度经济事务部长苏哈什·钱德拉·加格牵头,已经酝酿了一段时间。6月2日,负责起草行业监管规定的一个部际小组证实,将很快向财政部提交草案报告,预计将在本届预算会议期间提交议会。一旦该法案获得通过,印度将要求持有加密货币的人在90天内申报其持有的相关资产,并“按照中央的规定”处置这些资产。此外,如果隐瞒不报,一旦被发现,持有者将被罚款其收益三倍至多的罚款。值得注意的是,这项法案中称,数字货币犯罪是可认定的,且这类犯罪是不可申请保释的——这一刑罚之严重堪比强奸、凶杀等非法行为。

《经济时报》的报道与其去年12月份的报告截然相反。去年12月的报道称,另一个不同的政府委员会建议该国将加密货币合法化,并强调人们普遍认为不能将加密货币视为完全非法。

印度拥有世界18%的人口,一旦通过该法案,印度有将成为第一个立法打击比特币等加密货币的国家,这对币圈的打击比九四严重多了。

今年2月,印度最高法院(Supreme Court of
India)给予印度当局四周的时间来制定加密货币监管政策,之后,法院将停止审理与加密货币相关的案件,包括要求印度央行(Reserve
Bank of India)撤销其加密禁令的当事人的申诉。

该草案还提倡为印度引入官方数字货币,即“数字卢比”。印度央行此前推迟了2019年初发行央行加密货币CBDC的计划。此外,自从印度央行取消对银行出入金的支持以来,该国的加密货币产业已经苦苦挣扎了一年多——由于严格的监管和缺乏银行支持,数家加密货币交易所都已被迫关闭。

同月,印度经济事务部长领导的一个小组发布了一份报告,报告指出,由于加密货币正日益成为支付手段,其对当地法定货币产生人很大的影响

印度可能会禁止加密货币甚至会施以重刑的消息也让比特币忠实粉丝对此反应非常激烈,甚至有人呼吁黑客组织站出来对抗印度的禁令。

CNBC加密货币节目主持人Ran
NeuNer的观点最为直接,他认为印度的加密货币禁令太过愚蠢,因为科技产业,包括区块链,是印度经济最大的产业之一。
比起愤怒和吐槽,更多圈内人都在质疑该新闻的真实性,毕竟截至目前印度当局都没有正式发文。

根据印度“经济时报”的报道,专门研究区块链的律师Varun
Sethi对RBI参与“禁止加密货币和监管官方数字货币2019年法案”草案提出了咨询。该立法将禁止销售,购买和发行所有类型的加密货币。
央行官员表示,政府机构并没有在该立法过程中与印度储备银行进行沟通,也没有收到该法案的副本。该银行向经济部和财政部转发了几个律师的问题

  • 包括“什么是’官方数字货币’?”

印度有关禁止加密货币法案的首次磋商于今年4月开始,当时印度国内的媒体报道了一项旨在全面禁止该国加密货币流通的新法案。印度央行当时推出了一个监管沙箱,允许区块链产品在消费者样本上进行测试。它并未赞同过去对加密货币的全面禁令。

当印度总理莫迪于2017年11月首次成立专门研究如何监管加密行业的小组时,已经开展了一些政府举措,以管理区块链。

“经济时报”报道,支持全面禁止的委员会,包括经济事务部,中央直接税局,中央间接税和海关等代表,他们认为“针对加密货币采取取缔行动已经延迟了许多。“

如果该法案通过,那些“直接或间接”挖矿,生成,持有,出售,转让,处置,发行或交易加密货币“的人可被判入狱长达10年。

虽说该草案目前还未通过,未来何时通过和具体实施力度未知,但是一直以来,印度对加密货币的态度一直都不太友好,官方早就准备对加密货币实行强监管,今年还被印度用户爆出只要涉及到购买和使用加密货币的银行账户,都有被冻结和没收资金的风险。虽然目前还不清楚印度有多少人参与了加密货币,但有一个庞大的用户社区,尤其是该国很多民众都没有银行账户。如果这项禁令未来真的通过,消费者使用门罗币或ZCash等能够保护隐私的数字资产或许是合理的,因为这些资产的匿名性较强。

例如,币安公司的首席执行官赵长鹏在推特上说,这项法案“将真正推动匿名货币的使用。”
币圈向来对监管一类的新闻、政策非常敏感,那么币圈监管真的有必要吗?

在美国的监管政策下,像比特币这种主流币几乎不太可能受到监管影响,而那些曾IC0过的山寨币以及为它们提供交易的交易所都会成为监管的目标。而美国作为“加密货币重地”,它的一举一动注定影响着全球币圈。

而最近丹麦金融服务管理局宣布,ICO不是证券,原因在于,牵扯到特定代币后,经济权益或决策权益都不会与公司或公司收益关联。简单地说,因为不会带来分红权和投票权变化,所以不能归为证券。同时,丹麦FSA进一步认定ICO不适用电子货币相关规则,因为不符合电子货币的相关标准。言下之意,FSA无权管辖ICO相关事务。

FSA的做法与美国形成鲜明对比。美国证券交易委员会前后多次声明任何形式的ICO都属于证券,不管发行方是否许诺有关公司或投票权的相关权益。这也是再一次欧美之间截然不同态度的对抗,不过这次站在美国对面的是欧洲,而后者一向对ICO保持相对宽容的态度。

币圈对监管问题的争议向来很大,有人觉得监管能减少欺诈和混乱,让整个行业往更积极的方向发展;也有人说监管会束缚币圈生态的增长速度,让话语权重新回到中心化机构的手里。
其实币圈需要的是一种具有引导、鼓励意味的监管,而不是反对、一刀切的监管态度。每次监管要来后会导致币价大跌,尤其是谣言四起的时候。但自从94后,币圈对政策消息的免疫力就越来越强,币价后来怎么样了呢?最高差不多到了2万美元。为什么会这样呢?
因为有监管就有争论,有争论就有媒体报道,媒体报道后知道的散户就更多,币价反而会越来越涨。

所以有印度网友表示:

“佛系持币,光明的未来在等待着我们”

本文首发于微信公众号:极热区100BLOCK。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

标签:, , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图