Menu

只要比特币实现劳动价值的物化,比特币是目前最有名的数字虚拟货币



光大证券全球首席经济学家彭文生表示,数字货币只是一个技术手段,比特币不是货币,类似比特币的也不可能成为货币,货币是政府发行的法定货币,它和金融体系、信用体系息息相关。

图片 1

先说说最近的新闻吧:一个隐居在洛杉矶郊外的,行为古怪、衣着邋遢的日裔美国大叔吸引了全世界的目光。他就是如雷贯耳的“中本聪”-有史以来最成功的虚拟货币-比特币之父。令人大跌眼镜的是,研究加密货币的比特币之父居然还真会以“中本聪”的真名现世。而他曾在中情局秘密工作的背景,更让人不禁怀疑“比特币”会不会只是中情局的一个庞氏骗局的“项目”。或许斯诺登最有发言权了。

苹果放行比特币 表明苹果币已经不是选项

切入正题,诞生于2008经济危机的比特币,一直以来视为抵抗通货膨胀,解决货币超发,挑战各国央行权威,甚至替代主权货币的产物。于是乎,去中心化、DAC分布式自治系统等一系列“先进名词”,以及透明,安全,防伪,匿名,交易成本极低等一系列传统货币不具备的优势不断见诸报端。但尽管如此,比特币还是受到了不少国家政府,经济学家的质疑甚至抵制。比特币将来到底有没有可能取代货币的一部分职能,甚至替代货币呢?我们就试着从货币学的演变史上找一些答案吧。

6月17日消息,据国外媒体报道,比特币重回iOS大家庭给使用这种虚拟货币的苹果用户带来诸多便利。行业专家表示苹果对比特币的放行表明,苹果推出类似比特币形式的付款方法将可能不会成为现实。

先来看看西方经济学鼻祖“亚当斯密”对货币的理解,他认为货币起源于分工和交换,人类社会的进化,从原始形态的分工和交换,逐渐演变成人为的分工和交换。这时候就产生了交换的媒介物也就是货币。因此,流通(交换)是货币最重要的职能。“红色”经济学的鼻祖马克思继承并发扬了斯密的货币理论,他提出货币的本质是充当一般等价物的特殊商品,具体表现形式为价值尺度,流通手段,储藏手段,支付手段,世界货币五大职能。其中,马克思认为货币是一种商品,而商品是有价值的,价值体现在物化人类劳动上。所以货币是要有价值的。那么比特币有价值吗?能物化劳动吗?挖矿是一种劳动,但实实在在浪费的是原本可以用在生产的算力和电力。由于机会成本,比特币的价值可能是负的。不过如果将来能把挖矿的算力和电力都保存在云端,用于譬如人类基因图谱的破解、互联网产品的开发,那比特币就有价值了,这值得我们思考。流通手段、储藏手段,支付手段和世界货币,相信随着时间的推移,比特币会不断进化,也会变得更普及,只要越来越多的商家接受比特币,越来越多的人使用比特币,这些职能应该可以实现的。如此看来,按资本论对货币的理解,只要比特币实现劳动价值的物化,也就可以成为货币的替代品了。

上周末,Coin
Pocket成为第一个重返美国苹果应用商店的比特币应用程序。该应用程序的功能为与其他比特币钱包进行比特币转账。

果真如此吗?20世纪初,美国经济学家费雪在《货币购买力》一书中提出了费雪方程式:MV=PT,M为一定时期平均货币数量,V为流通次数,P代表了商品和服务的价格,而T代表了商品和服务交易次数。也就是说,一定时期货币供给量要等于商品和服务产生交易的总价格。比特币如果根据费雪公式,M=PT/V,M边际递增至2100万,交易次数T和流通次数V保持一定比例,商品和服务的价格P就只能限定于2100万了。而现实情况是比特币流通次数远远无法和货币交易次数保持一定比率,而到2040年比特币总量也无法满足商品和服务的标价需要。可见,比特币的流通和发行总量制约了其成为一种合格的货币。不仅如此,美国经济学家弗里德曼发展了货币数量论,提出了货币需求理论,他认为货币是一种资产,它的预期收益率取决于非货币性资产的预期回报率。而目前比特币更像是投资品,它的预期收益率更像是一种投机。当然,如果将来比特币被人们认可,出现比特币银行通过比特币商业借贷,甚至研发金融衍生工具,使存入银行的比特币持有者拥有一定预期收益。这将大大增强比特币的流通性,提升比特币使用价值,未来的想象空间还是非常大的。

比特币是目前最有名的数字虚拟货币,这种数字货币不依赖于任何国家、银行或中央的背书。用户可以购买或出售比特币,并将其存储在数字钱包之中,然后使用它们来进行网上支付或与其他人直接进行交易。

最后,来看下比特币脑残粉最推崇的奥派经济学代表哈耶克的货币理论。哈耶克认为,货币和经济关系密切,货币只要保持中立且数量一定的,消费品和投资品的货币量是可以由市场实现均衡的,央行的超发货币是导致经济失衡的主要原因。他甚至鼓励私营银行发行货币。可以说,比特币的理念和哈耶克的思想不谋而合。但这种彻底反对国家干预,实现经济自由的论点也未必站得住脚,由银行之间竞争来发行货币是否能稳定货币供给量?是否会存在猫腻?反观如今的虚拟货币何曾相似,莱特币、PTS、甚至狗币也层出不穷,价格波动也很大。可见,这种完全去中心化,反政府干预的货币体制,除非设计得很完美,否则还是取代不了目前的货币体系。

虚拟货币本身备受争议,因为最初这种货币是作为毒品和军火等非法交易的支付货币。但虚拟货币随着时间的发展也变得越来越被主流市场所接受,部分商店和酒吧开始接受比特币付款,世界各地甚至出现了虚拟货币自动取款机。就在上周,旅游预订网站Expedia也开始支持比特币。

货币从诞生至今已有几千年了,而比特币才走过短短的5年。虽说,目前比特币还存在了不少重要的缺陷,但它还是具备了一定的货币特性和职能,相比目前的法币也有以一定的优势。而且,它还在不断地进化中,或许在不远的将来,即使完全取代不了货币,也能够成为一种货币的替代品。

苹果公司对于比特迄今一直持谨慎态度。去年年底,虚拟货币应用程序,包括Blockchain、Coinbase和Gliph被苹果应用商店下架。苹果对比特币进行了封锁来使自己免受可能的法律纠纷。一些国家的政府已就虚拟货币发表监管法令,但这种货币的合法性在某些方面仍然是一个灰色地带。以日本为例,政府在今年早些时候因买卖比特币而处罚了一些银行。

但是,苹果改变了它的指导方针,从本月底开始允许应用程序内的虚拟货币交易。新规则允许基于虚拟货币的应用程序,只要他们遵守其经营所在地区的法律。

苹果批准比特币的应用程序为更多的虚拟货币带来了曙光。伦敦经济学院经济史学家加里克表示,“苹果变卦有许多明显的原因,这些象征性的主流公司认识到比特币不只是典型的替代货币,未来应该有更重要的作用。”

苹果的决定也使得比特币更容易被一般人所使用。加里克认为,“保有及进行比特币交易仍然过于复杂和危险,但大部分人会相信和依靠像苹果一样的大公司所背书的应用程序”。苹果的背书应该对会比特币的采用率产生积极重大的影响。

不过,苹果公司对比特币开绿灯之后,也表明该公司制作自己版本比特币的可能几乎为零。货币只有在被广泛接受时才会茁壮成长,强加一种货币给消费者几乎不可能。这里所说的货币并不是我们目前市场上由苹果、亚马逊、谷歌和其他公司推出的替代货币。而是真正能够具有完全货币属性潜力的东西。而第一个拥抱这种虚拟货币的人会具有先发优势,并且其它的高科技和消费类企业最终也会拥抱这一货币。

但比特币玩家不要高兴得太早,虚拟货币记者大卫·吉尔森指出,“苹果新的指导方针是指所谓的‘批准虚拟货币’交易。并没有保证比特币钱包不会再次被下架,如果苹果认为它不是一个被认可的货币

特别是如果苹果又发布了自己的支付系统来与比特币竞争的情况下,比特币在iOS上的命运将十分黯淡。”

但至少目前来看,苹果并不想将比特币用户拒之门外。苹果恢复比特币应用程序的举动肯定会阻止用户向Android的迁移,即使他们只是部分小众群体。

标签:, , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图