Menu

在11月15日进行也将迎来了自己一次硬分叉



今天,比特大陆吴忌寒表示:真正的比特币看来是不可避免地要诞生了。以后比特币现金就是比特币现金,比特币就是比特币,而克莱格·怀特先生则会继续领导真正的比特币社区。

2229新葡亰官网 1写在BCH分叉在即

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍 2013 年 3
月,因为比特币挖矿客户端从 0.7 升级到 0.8 版本,但是因为 bug
的问题,导致升级过程中出现延迟,最终导致世界上出现了两条比特币区块链,时间长达
4 小时。好在,最后在开发团队的帮助下,矿工们都达成了共识。2017 年 11
月,点付大头在媒体采访中表示:比特大陆分叉了 BCC,廖翔分叉了
BTG,当第三次分叉来临的时候,矿工们又会为了各自利益做出选择。比特币社区虽不见血流成河,但是资金大战、算力大战、舆论大战早已打响,只不过是没有硝烟罢了。而随着比特币现金被
51% 算力双花攻击之后,这场没有硝烟的战争又一次打响。中国 ETH
首富七彩神仙鱼、FBG
创始人周硕基、虫哥方旭初、点付大头等知名币圈大佬纷纷加入了一个名为「做空
BCH
联盟」的微信群,截止今天中午群人数已有二百余人。一个「反比特大陆联盟」呼之欲出。而比特币所面临的指控,也绝非一两次公关回应就能简单解决。BTG
被攻击是否与 BCH
有关,谁害怕吴忌寒,而吴忌寒又害怕谁?BCH开了比特币分叉的好头说到分叉,区块律动
BlockBeats(微信号 BlockBeats)认为极有必要再次重温 2017 年 8 月 1
日比特币历史上最重要的一次分叉,比特大陆带领 ViaBTC
分叉比特币新币:BCH。比特币的硬分叉新链 BCH
将解决比特币区块链容量的问题,将原先的 1MB,最大可扩容到
8M,而且还支持挖矿难度动态调整,之前只有 bitcoin 的人还可以等额获得
BCH。分叉后,短短几天,BCH 就获得了 BTC 10% 的市值,成为世界前 5
的虚拟货币。但行业内对比特大陆分叉出 BCH
的事情,有诸多讨论。点付大头在本周日表示,江卓尔(莱特币矿池)和吴忌寒(比特大陆)对外声称
BCH 是被迫分叉,但是在纽约共识大会上,又将比特币 Core
开发团队拒之门外。在开会之前,比特币社区内基本上已经确认了比特币网络将扩容到
2M
大小,但是点付大头口中的矿霸吴忌寒(当时的算力比例)为了维护自己的利益,强行进行分叉
BCH,撕毁承诺。为了让社区都支持
BCH,比特大陆在舆论上进行了大量的投入,「中本聪本人」CSW
的出现是吴忌寒支持的,视图以中本聪本人的名声来影响比特币社区。CSW
本人自从出现之后,一直都是 BCH
的支持者,一反中本聪在比特币论坛上的形象。点付大头表示,CSW
到处站台,劣迹斑斑,没有公信力。在本周日下午的群聊中点付大头还表示,比特大陆利用
BCH 的算力动态调整来进行挖矿,通过 BCH
挖矿难度上升后暴力撤出算力,降低难度,然后又进驻算力的方法来获得暴利,利用这个预留的系统偷偷挖了十几万个
BCH,后来 BCH 进行修改后去掉了该系统。业内对于比特大陆是比特币现金 BCH
的控制者这一事实,基本认可。去年 94 事件发生之后,ICO
市场冷却,但是资本却在躁动,大家都发现比特大陆这种分叉比特币的行为,有利可图,而且分叉起来有理有据,能获得不少比特币信徒的支持。比特币期货交易所
BitMex 数据统计,从去年 8 月开始,比特币区块链已经出现了 44
个分叉币。比特币黄金从诞生之初就是备受争议的项目因为比特币价值高、挖矿收益高带来的矿池化和算力集中化,比特币社区内认为比特币已经脱离了原来的去中心化理想,开始走向中心化的道路,BCH
的出现也让大家清晰地看到了算力集中化带来的风险。于是乎,不少人也借着硬分叉比特币的由头开始打算「恢复」比特币的本来面目。廖翔,闪电智能
CEO 去年 8 月在某活动上表示:比特币分叉后出现 BCC
这个技术是不符合比特币社区的共识机制,部分企业强推出 BCC 产品,对于 BCC
这个技术路线是我们是不赞同的,我们社区为了获得共识,推进比特币延续,实现每秒钟最大程度转帐,解决发展中分歧,保持帐目惟一性。廖翔本人一直致力于推进比特币社区事业,BTG
还获得了比特币 Core 和 Blockstream 团队的支持,后两者希望可以以此来打压
BCH 和隔离见证,廖翔对于 BCH
等分叉币一直都是持有反对态度。为了恢复比特币的去中心化,廖翔的比特币黄金团队在
2017 年 10 月 24 日对比特币进行了硬分叉 BTG,它采取了一种新的算法,使得
ASIC 矿机不再可以挖到
BTG,可以抵御算力中心化的问题,让显卡挖矿重新回归,实现中本聪所说的「一
CPU 一票」的想法。因为对于比特币理想的坚持和对 BCH
的反对态度,廖翔本人当时在圈内收到欢迎。但很快,BTG
的种种问题也浮出水面,廖翔本人也变成了没素质的人。10 月 23
日,江卓尔在巴比特论坛发帖揭露 BTG 预挖了 20 万枚 BTG,廖翔回应表示其中
5% 拿出来给团队,剩下 60% 分 3 年解锁,35%
用于平台开发,承认了预挖矿的事实。值得注意的是,江卓尔是 BCH
的有力支持者,与吴忌寒属于统一战线。BTG 的理想坚持和 BCH
的利益导向,两者在同步发展中不断地发生矛盾。直到本周,矛盾再次爆发。某
BTG 矿工在控制了 51% 的算力后,实现了第一次双花算法攻击,BTG
团队认为这次攻击来自比特大陆,是蓄意为之。面对来自算力的攻击,廖翔表示:目前有能力做这些事情的只有市面上比较大的公司。很明显,廖翔认为
BTG 双花攻击是同行相杀。在 BTG
的英文采访中提到:「(出事后)有一个交易所向我们报告称他们十分相信这次的攻击者曾经也对
BTC 进行过双花攻击。我们 100%
确定这两次双花攻击都是同一个人,我们发现这些攻击账户之间有很多关联。」今年
5 月初,比特大陆发布了新的蚂蚁矿机 Z9,支持 Equihash 算法挖矿,也就是
BTG 正在使用的算法。很快 BTG
就回应称要改算法,防止比特大陆的中心化算力入侵。在金色财经的报道中,廖翔透露之前有人在
nicehash 上出售了大量的 BTG
算力,然后有一两个人购买了该算力。他认为这是一种自买自卖的掩盖行为。按照
BTG
的说法,能够实现这种双花攻击的只有比特大陆。廖翔也在媒体上直接打响了舆论战,在火迅的采访中,廖翔透露目前有双花能力的只有比特大陆。周六,吴忌寒在
Twitter
表示廖翔正在花钱找记者写稿黑比特大陆。廖翔开骂:吴忌寒就是个下三滥,别总以为被人会和他一样,就喜欢搞这些下三滥。(翻译:有人告诉我廖翔正在花钱找记者,要求记者写
BTG 51%
算力攻击的新闻。新闻将不得体地暗示一家矿机公司正在攻击他的狗屎币)但是比特大陆真的有必要去搞
BTG
吗?只为了提走那一千多万美元?还是为了维护自己在比特币世界里的地位?吴忌寒在怕什么?对于
BCH
的分叉,自媒体「量子学派」曾评论说:我们认为可以将比特币视为一家公司,比特币代码管理者
(Bitcoin-Core) 是公司
CTO,掌握着公司技术以及产品迭代,而掌握算力的矿工则是公司
COO,掌控着公司运营渠道,现在 zCTO 与 COO 矛盾重重,而中本聪这个 CEO
又不问世事,比特币的正统之争就一定就是勾心斗角的圣地了。事实上,伴随 BCH
分叉后的争议从来都是币圈的一线热点。而因为 BCH
拥有很好的矿工基础,所以在 8 月份成功分叉后,伴随 BCH 的价格上涨,为 BCH
站台的人也越来越多。其中最有代表的就是江卓尔,作为比特币的开国元老,在
2017 年 11 月江卓尔曾发布微博指出:目前已经清空了 BTC,全部换成了矿机和
BCH。除却江卓尔外,微比特创始人杨海波以及比特币的布道者长铗等人,也纷纷选择了为
BCH 进行站台,甚至 CWS 在 2018 年 1 月份的推特上也选择了支持
BCH。而伴随着更多人的信任,BCH
仅仅不到一年内,就快速崛起成为了世界第四大数字加密货币,拥有 170
亿美金的币值,并在目前得到了 133
家交易所的交易支持。甚至中本聪指定比特币官网 bitcoin.org的联合创始人
Cobra,在今年 3 月也发布 Twitter
称:大区块会胜过闪电网络,还在幻想闪电网络大规模应用的人们醒醒吧!BCH
才是真正的比特币。而与 BCH 的火热所不同的是,从 10 月份成功分叉后的 BTG
虽然目前币市排名 29 位,但其市值只有 7 亿美金,且公开支持 BTG
的人员更是寥寥无几,搜索新闻时只有 BTG
的创始人廖翔在四处以公益组织的名义为 BTG
站台。综合比特大陆目前的发展现状和 BTG 的规模,BCH 市值 1090
亿人民币,BTG 市值 48 亿人民币,只要 BCH 价格波动 4%,就会蒸发或增加一个
BTG 市值的量,假设比特大陆要去通过作恶来获利,仅通过 BCH
的小范围操作就好了,况且 BTG 所在双花攻击中仅损失的 1800
万美元。而没有任何理由去以自己的名声为赌注,来黑一个根本不是对手的对手。而在
BTG 直言比特大陆作恶之前,比特大陆当下以及因为比原矿机 B3
的事情而身陷舆论漩涡,众多比原矿机购买者纷纷以财产损失的名义要求比特大陆给与解释。但是据区块律动
BlockBeats(微信号 BlockBeats)了解,这次比原矿机虽然价值 17000
元,但在售卖之初,就采用了每人限购一台的策略。币圈的矿工究竟有多少钱,我们无从得知,但曾经能轻易拿出几百万建立矿场的人,会在一台价值
1.7 万的 BTM 比原矿机 B3
上进行纠缠,甚至在比原矿机的一个维权群还流出了每人拼凑 1000
元,找人跳楼维权的聊天截图。其中根据一位买家的微信朋友圈显示,他在购买比原矿机
B3 后,目前挖到的比原数量以及接近 3000 个,而按照目前交易所 4
元一枚的价格计算,仅不到一个月的时间已经收回本金并取得盈利,但矿工们还是对于比特大陆虚假宣传一事不依不饶。
面对争议,比特大陆曾在五月初给出一份补贴方案,而在比原矿机 B3
的「维权争议」尚未解决的前提下,想不通比特大陆究竟为什么还会有心思去为
1800
万美元做一次给自己名誉「招黑」的小生意?大家为什么都讨厌吴忌寒?纵观职业生涯,和其它一些因为强势割韭菜、为
ICO 站台的高调大佬不同,吴忌寒似乎并没有特别多让人记恨的理由。
虽然吴忌寒和李笑来一样,是在 2011 年进入的币圈,然而直到 2013
年创办比特大陆为止,吴忌寒几乎没有在与区块链和比特币相关的公开场合路过面。而比特大陆矿机放量后,吴忌寒个人也一直保持着相对低调的
PR 风格,这就不免让人将对比特大陆的刻板印象施加到吴忌韩身上。由于早期
ICO 市场实际上全部为消息市,因此自 2016
年以来建立起来的「币圈」事实上是以庄家、发币者、散户共同构建的一个消息圈子。比特大陆的业务逻辑导致了这家公司和这家公司的创始人可以远离币圈却依然能够赚钱,这进一步恶化了比特大陆和吴忌寒在币圈众人心目中的形象——无论币价暴跌还是暴涨、新币上市还是清零,只要基于
PoW
的加密数字货币还在流通,比特大陆就可以在不参与币圈是非的情况下稳赚不赔。到
2017
年,比特大陆创始人吴忌寒也在接受媒体采访时谈到,比特大陆已经占据矿机市场的
80%
以上。「一代矿霸」的帽子,正式扣在了吴忌寒的头上。而不论动机如何比特大陆利用算力垄断,实现了
BTC 和 BCH 分叉,也让整个币圈产生了更大的不信任。2018
年,吴忌寒一方面参与了空前多的币圈活动,甚至出现在了「币圈东兴局」上,仿佛是要学习腾讯打开窗户和大家做朋友。然而另一方面,比特大陆矿机市场站稳脚跟之后,又大力发展矿池业务,保守估计自有算力占比特币网络
30% 以上、投资或参与 Circle(Poloniex)、CoinEx
等项目,积极布局交易所、利用算力参与 EOS
超级节点选举等等……而更令币圈感到不安的是,在中兴事件之后,比特大陆走上了一个与币圈甚远的洗白之路。从现有的形势来看,即便是所有与数字加密货币相关的生意全部终止,也能继续以中国自主品牌芯片研发和制造商的定位继续活下去。这就导致了比特大陆利益与现有币圈的分离,比特大陆可以在完全不在意币圈可持续发展的情况下,通过自身在币圈的现有优势将整个区块链行业作为一个巨型提款机来共计其它业务的早期研发和投入。那么,目前有比特大陆或者吴忌寒正打算这么做的证据吗?很遗憾的是并没有。但仅仅是有这种可能存在,就足以让所有反比特大陆的人联合起来。回到这次的「BTG
遭 BCH 双花攻击」事件,实际上从逻辑上并不通顺。无论是 BTC
最成功的分叉之一,还是「比特大陆」作为「矿霸」,都完全没有理由去攻击
BTG。这十分像 2013 年 3Q
大战时的腾讯与马化腾,一个强大而冰冷的公司加上一个极度理性而「不近人情」的领导者,难免会让人产生许多阴暗的假设和遐想。在这种情况下,即便是做一件正确的事也很难被人所理解,更何况在如今的币圈,没有真正的正确与错误。正如微博名人江卓尔所说的:然而事已至此,反
BCH 或者说反比特大陆联盟已经初具规模,无论 BTG 是否真的是被 BCH
双花已经无人关心。比特大陆和 BCH
可能会遭遇前所未有的抵制和做空,而通过常规的讲事实、摆证据并不一定能打散反比特大陆联盟。而更为根本的原因,是比特大陆的一系列动作和吴忌寒的决策的不透明性而又切实的影响到了币圈的每一个人,无论你是庄家、发币者、韭菜还是技术人员。正如中国法律奠基读物《看得见的正义》中说道的,程序正义远远比实体正义重要的多,大多数人宁愿希望接受美国执法流程下的苏联法律,也不愿意接受苏联执法流程下的美国法律。在一个尤其注重规则、宪法、社区的币圈,大多数人无法接受的并非是比特大陆的具体行为,而在于比特大陆做出这些行为时封闭且不透明的过程。比特大陆作为币圈生态中的强势地位,让其它人不能接受其以现在的封闭状态运营,哪怕他所做的事情可能对币圈是有益处的。吴忌寒可能更需要开一个像当年腾讯
3Q
大战之后那样的会,邀请所有竞争对手和攻击者来表达一下自己的诉求。名字我们都想好了,就叫「诊断比特大陆」吧。|作者:0x0

2229新葡亰官网 2

沉寂已久的 BCH
在最近几天时间里涨了将近70%,甚至还引发了一波系统性的牛市行情。我看到朋友圈有不少人在这几天回了前半年亏的本,并且不断有人有人喊着牛市来了的口号,一头冲进了
BCH 无脑买高,到目前 BCH 还在高速而持续的增长。殊不知在 BCH
暴涨的背后,隐藏的却是一个尴尬的真相。

大家都知道,BCH自从分叉成功以后,在其社区内,比特大陆的吴忌寒和号称自己是中本聪的Craig
Wright两个派系关于分裂讨论一直没有停止过,很多时候说是创新,其实更多的是共识有冲突。但这次的分叉,恐怕是要来真的了。

最近 BCH 的暴涨,驱动力不仅来自 BCH
背后矿霸吴忌寒的上市风波,更主要的动力是 BCH
马上要迎来自己的一次硬分叉!没错,你没有听错,由 BTC
硬分叉诞生的BCH,在11月15日进行也将迎来了自己一次硬分叉,BCH 将分裂为
BCH ABC 和 BCH SV!经历过 BTC
分叉的币圈知道分叉后可能意味着凭空多出了一笔财产,所以目前正在疯狂抢筹等待领取免费又热乎的分叉币!

2229新葡亰官网 3

而这次 BCH
的分叉的原因,仍是在扩容上的社区争执。出来混总是要还的,自2017年8月1日比特币现金突然分叉以来,BCH
本身将于11月15日,迎来属于自己的“分裂日”。

8月8号,Cobra也在其推特表示,因为提前共识的矛盾,6个月内BCH将会分叉。而这才过去不到10天,BCH社区就传出分叉的声音了。

扩容之争,本质上就是比特币的权力之争。在比特币诞生之初,关于扩容的争吵就开始了,32M、1M、2M、16M,围绕这比特币的区块应该多大的争吵就从未停歇。大家割据一方,或是手握兵权的“军阀”,或是一呼百应的“教宗”,所有人都声称自己是“继承大统”,不断的对比特币进行着分裂。

2229新葡亰官网 4

这得从比特币诞生之初开始,最开始中本聪并没有特意限制区块的大小,中本聪知只是为区块链大小设置了一个上线:
32MB
。因为意识到区块大小过高容易造成计算资源、存储空间的浪费,还容易发生
DDOS 攻击,中本聪决定临时将区块大小限制在
1MB。再往后的日子,中本聪建立了 BitcoinTalk
论坛,开始广纳意见,虽然有不少人提出了扩容的问题,但是中本聪并没有进行修改,认为交易速度已经足够,并无扩容需求。

对此,有网友表示,完全在意料之中啊。假本聪在最初并没有支持BCH,应该是他意识到他更有可能在BCH这边得到他一直想要的控制权后,才做出了加入BCH阵营的决定。看来,BCH党又要分化成现金党和真币党了。

2010年12月12日,中本聪消失,比特币进入“自由时代”,从那时起维护、开发比特币的重任就落在了当年中本聪“钦定”、在社区颇有名望的加文·安德烈森身上,他和其他爱好者一起成立了
Bitcoin Core 开发团队,并维护比特币客户端至今。

2229新葡亰官网 5小编觉得,如果说上次比特币分叉BCH还有技术的原因,那这次BCH的分裂感觉完全是利益分歧,和比特币所倡导的去中心化背道而驰,越走越远!

在“自制阶段”,比特币进入了超高速的发展,网络扩大了几十倍,网络中的交易数翻了很多倍,BTC
变得越来越贵,同时交易也变得越来越拥堵,1M
的区块大小最多只能支持每秒3、4笔的交易,同时交易的手续费更是高的吓人。为了比特币交易能更容易的进行,更多的扩容议案被提出了。

其实,不管是分叉币也好,分裂币也罢,最终还是要落地实现自己的价值才能得到市场的认同。BCH本身发展还不错,这样分化后损失的是信仰持币的人。分裂的行为只会让比特现金变得越来越弱,本来还可以挑战一下比特币,这么搞下去估计希望会越来越渺小了。

BTC背后的 Bitcoin Core
开发团队内部也出现了分歧,大家分别提出了自己的扩容方案,加文·安德烈森都提出了一种浮动的扩容方案。这些方案引发了激烈的讨论,扩容一下成了
BitcoinTalk
最热门的话题。有人认为“大区块”增加了挖矿的难度而导致矿工竞争变激烈,会危及比特币去中心等重要特性;而支持者则认为中心化的矿场已经并且必然会出现,我们还是做点实际的事情比如增加系统性能。

一边是加文·安德烈森、迈克•赫恩等支持扩容党,而另一边则是雷戈里•麦斯威尔、彼得•托德等反对派。双方的争执最后都集中在了一个问题:

比特币到底是支付网络还是保值手段?

究竟哪一种才是最重要的?是去中心化的保值手段?还是为用户而设的支付系统?节点或交易是否应该保持去中心化?这个问题就是扩容之争的本质!

随着 BTC
的发展,关于扩容的问题还在持续的发酵,到了2015年,甚至到了争论双方无法容忍需要进行硬分叉的地步!Bitcoin
Core
开发组发生了一些变动,有人开始质疑这个“大教宗”的权威,手握军权的矿霸和比特币富豪们开始蠢蠢欲动,有些信仰慢慢在利益和性能面前开始崩坏了。

2015年6月,当时 Bitcoin core 的开发者 Jeff Garzik
提出一个扩容方案:BIP100。建议移除 1MB 区块上限,保留 32MB
的限制。全网矿工投票超过90%就激活该方案。但是 Jeff
并没有成功,他马上又提出 BIP102,建议一次性将区块扩大到
2MB,依然通过矿工投票的方式进行激活,最终他的两个议案都没有被重视,他也离开了
Bitcoin core,自己创立了 Bloq。

同一时间,bitcoin core 首席开发员 Gavin Andresen
建议将区块的初始大小设为 8MB,之后又修改维持
2MB,依然是通过矿工投票激活。Pieter Wuille、Upal Chakraborty
也相继提出了扩容方案,可是当时的争议很大,这些尝试都没有成功。

于是2015年12月,bitcoin core
的多位开发者联合提出了著名的BIP141扩容方案,他们建议移除比特币交易过程中的签名字段,将交易和签名分离开,这样就可以在不扩大区块大小的情况下实现“变相扩容”,虽然比特币的区块大小还只是
1MB
,但是速度却块了不少。这方案争议可以说是非常温和了,但是因为损害了矿池的利益,依然遭受了矿工们的抵制。

至此比特币上并没有发生实质的硬分叉,大家吵归吵并没有真正动手,但是一直没有获得实质性进展,拖,无限的拖。这期间算力变得更加集中了,比特币上手握重兵的几位“霸主”已经慢慢展露,吴忌寒的蚂蚁大陆就是最兵强马壮的一批。

bitcoin core
开发组的立场非常明显了,他们一直希望比特币保持小区块,并用隔离验证+闪电网络的方式解决比特币区块链拥堵的问题。他们认为中本聪最初创造比特币时希望看到它安全并政治独立,矿工权利过大导致比特币的中心化一定时错误的,区块扩大会导致普通矿工的消失和算力的集中化。

Bitcoin Core 的“主辩者”地位也遭受威胁,出现了一个新的比特币的软件方案
Bitcoin Unlimited。Bitcoin
Unlimited,支持区块容量升级。这让他们得到了矿业公司的青睐,显然的,推动区块扩容会直接导致挖矿难度上升,这可以使他们的竞争者退出。

2016年2月,一系列的矿业公司和反对扩容的 Bitcoin Core
方面的代表在香港达成和解协议,主张在实现隔离见证的同时,把区块容量扩大两倍。但是这个协议还是被搁置了。无限的拖延磨损了大家的耐心,超低的处理速度的确让大家抓狂,特别是2017年4月,隔离见证被莱特币率先实施,实现了一次性能跃进,这令比特币技术人员非常憋屈。隔离见证是个大家托付了很多期望的方案,却因为一直因为社区的意见分裂而无法进行,时间过去了一年多后被对手币捷足先登,这让两派之间的矛盾不断被激化。

2017 年 3
月,由自称“Shaolinfry”的匿名社区成员提出,少数反对派因为利益阻碍了比特币发展,咱们不能听他们的。建议大家不再依赖矿工做决定,转向由用户、交易所、支付处理商等来投票决定是否执行。约定大家统一在8月1日激活隔离见证,如果这是还有节点没有激活隔离见证,我们拒绝和他通信!

2229新葡亰官网,这是个相当激进的方案,扩容的争端正式变成了意识形态和武力之间的斗争,这个拒绝通信的设计更是导致了比特币世上第一次“硬分叉”的出现!自由联邦就要分裂了吗??

有识之士都意识到了分裂的危害,为了避免在8月1日出现比特币分叉的局面,开始奔走相告,多方游说,试图通过开发者、持币者、矿工多方会谈的方式解决问题,同时进行隔离见证的升级。DCG
数字货币集团创始人 Barry Silbert
开始四处游说,一对一的进行公关,在巨大的冲突下撮合了多方共识,最终召集了22个国家的58个区块链各行业公司代表,举行了著名的“纽约会议”。会上拟定了
egwit2X
的比特币扩容方案共识,把区块大小从1M扩容到2M的同时进行隔离见证,这样既解决了扩容的问题,又避免了分叉的出现。

这次“纽约共识”的代码主要就是Gavin Andresen
维护,这两位都是我们上文讲的支持扩容分叉的前 core
开发组成员,都是因为意见不和退出了Bitcoin Core开发组。

纽约会议的协议更像是一个多派系军阀之间的“停战协议”,是比特币上的“中华民国”,大家虽然都默认了扩容的事实,其实私底下都是心怀鬼胎,会前会后的小动作不断,理想主义的信仰者们做着梦,支持分叉的部分开发者却在协议上做着手脚,矿池的军阀们还想着当袁世凯自立为王。

就当大家觉得扩容已经尘埃落定,纷纷进行投票的时候,突然在大会半路上杀出了一个
Jeff Garzik,截胡了“纽约共识”,这个补充共识 BIP91
使用了和“纽约共识”一模一样的投票方式,但是只激活隔离见证却不进行 2MB
的扩容。要知道“纽约共识”的代码的可也是这个 Jeff Garzik
写的呀!所有人都觉得自己被耍了。整个晋西北乱成了一锅粥,之前支持纽约共识的部分组织纷纷改口抵赖,转而支持
BIP91。

于是乎,纽约共识流产,大家不再对不同利益方的合作报以希望。有人脱下了面具,2017年7月17日,吴忌寒的比特大陆宣布将在8月1日对比特币进行硬分叉扩容到
8MB,并删除了隔离见证。并将新生成的币种命名为Bitcoin Cash!

介绍:据统计,全球80%加密货币挖掘,所采用的芯片都是比特大陆所生产,比特大陆的创始人吴忌寒也被外界认为“控制着比特币世界30%的算力”,是“中国币圈最有权势的人”。

变故陡生——硬分叉,终究还是出现了!战争,终究是开始了!

BCH称自己才是真正的比特币,认为当前比特币以及失去了白皮书上的讲的“支付能力”,而是变成了一种投资产品。BCH
声称要成为可以进行自由支付的比特币,你可以在生活中真真切切的使用它,这一切只有扩容才能实现!

BCH
面世后不到一周,因为吴忌寒掌握的巨量算力和多个利益方的加入,比特现金便冲进币榜市值第四名!

于此同时的8月24日,比特币区块高度481,824上,隔离见证第一次被激活了。而当年一起争吵哪个比特币更好的人,却已经另立门户。

自此以往,越来越多的比特币硬分叉出现了,乱世或者说繁荣开始了,更多的组织选择在自己主导的分叉里“割据”一方。比特币进入了“群雄逐鹿”的阶段,大家都在声称自己才是“继承大统”,同时持续的分裂着比特币。

这个争议,似乎永远都不会落幕。

分叉是区块链的才会有的特性,有人说这是自由民主选择的表现,有人说这是社区分裂的产物。到底是自由意志还是社区分裂无从知晓,但经历了
BCH 大家谈不拢后分叉的欲望的确是越来越强了。就连从分叉中来的 BCH
也面临着方分叉为 BCH ABC 和 BCH SV 的命运。

这让我想起了网上的段子,“出轨只有零次和无数次之分”,看来分叉也是如此。

不久前,BCH用户量最大的客户端Bitcoin ABC发布的一则硬分叉升级公告,将要对
BCH 的共识系统进行修改!这里马上引发了其他人的反对。

当吴忌寒掌握的 Bitcoin ABC 发布了修改共识的硬分叉公告后,Craig Wright
马上宣布将推出比特币现金BSV,BSV将会是一个新的数字货币,从BCH分叉而来。BSV会使用全新的BCH
客户端,并重启一些旧有的比特币代码,目的是希望在最大程度将BCH恢复为中本聪愿景中的比特币。但同时
BCH 这条链还是存在的。

也就是说,一旦硬分叉成功,BCH将会分裂出三条链:BCH ABC 、BCH SV、BCH。

这次的分叉 BCH 的主要支持者意见不合有关。

BCH
能获得超高的增长,都是因他们的三架马车:比特大陆吴忌寒、“澳洲中本聪”Craig
Wright、“比特币耶稣”Roger Ver。

2229新葡亰官网 6吴忌寒2229新葡亰官网 7“澳洲中本聪”Craig
Wright2229新葡亰官网 8“比特币耶稣”Roger
Ver

这三人最开始支持了 BCH
的分叉,但是对比特币未来应该是什么样子的观点,其实早有分歧。

在比特币扩容问题上三人更是有不同的观点:吴忌寒与 Roger Ver
是渐进改革者。他们虽然坚持比特币必须扩容,但对 SegWit
、闪电网络等技术并不抵触;而 Craig
则是激进的“扩容原教旨主义者”。他一直认为,比特币只有扩容一条出路,闪电网络等解决方案完全不可取。

同时 BCH 未来的发展上也有着非常大的争议:在 Craig
坚守“中本聪”的理念,即比特币是一种一种点对点式的电子现金系统,标准的比特币原教主义;而掌握着大量算力的吴忌寒则更注重其
BCH 未来的发展和挖矿收益,因为看到了 EOS 上各种 Dapp 的爆发,希望 BCH
成为新的智能合约平台。

两派分歧:

吴忌寒的 Bitcoin ABC
开发团队认为,在区块大小维持在32MB的情况下,应让BCH往基础建设公链方向发展。这样一来,BCH便能像以太坊一样,开拓出更多应用场景。

以 Craig 主导的 Bitcoin SV
社群阵营,则希望BCH仍像当年中本聪论文描述的那样,对操作码严格限制,专注在转账交易本身,并希望将区块最终扩容为128MB。

这些矛盾早已埋下,而在三个月后的曼谷 BCH
共识大会上,两个派别却彻底撕破了脸。这场大会邀请了邀请了 BCH
的主要矿池和开发团队,当大家在大会里闭门讨论时。Craig
突然对外界发布了一项声明:全体 BCH 矿工达成了共识,共同支持 Craig 提出的
BCH SV 方案。

曼谷 BCH
共识大会是个不开放的大会,消息一经发布,社区都以为这是大会各方共同讨论的成功。Craig
马上和蚂蚁大陆开始了军备竞赛,为了为硬分叉准备,Craig
首先开始对矿池进行升级,希望以此扩张算力储备。

2229新葡亰官网 9BCH
分裂之战

虽然最近的分叉热潮导致 BCH
的价格持续走高,但是很少有人看到这背后的隐患,大家一赚到钱就会放松对风险的管理。BCH
的这次分叉从长期上来看,绝对不是什么有益的影响,这背后是社区分崩离析。互相对立的尴尬真相。

BCH 的分叉争端正在愈演愈烈,自称“中本聪的” CSW
和吴忌寒的口诛笔伐与算力竞争正在逐渐升级,BCH
的设社区面临着巨大的共识分裂,这已经不是什么意见不合、各求出路、互相学习的分叉升级之路了,BCH
的大佬们以及从对比特币的未来和信仰的争执,变成了赤裸裸的利益和权力的冲突,乃至个人的恩怨情仇。

BCH ABC 与 BCH SV
并不会互相促进彼此的发展,这将是一个你死我活、双败的囚徒困境。大佬的权力斗争下,最惨的就是陪跑的
BCH
的参与者了,他们选择阵营,并且不管怎么选择必然会蒙受损失;同时最近追高的投资者更要注意,一旦开始进入纳什均衡的价格回正,很久都不会有逢高下车的机会。

我们分析以下未来的可能走向。首先要清楚,从目前来看这就是你死我活的双败局面,在分叉撤退之前,双方已经开始对矿池进行升级,并大量的生产/购买矿机,进行“军备竞赛”,来试图在算力上碾压对方,在威逼利诱下矿工的挖矿潜在成本相对变高,但是因为补贴的存在大家会忽略这个成本。同时伴随着“羊毛党”的抢筹,此时
BCH 的价值一定会表现为稳步抬升。

但是一旦分叉成功,多重的挤兑就会开始。财产在分叉链上一比一复制之后,以及看到社区分裂真香的一方就会马上套现下车,同时被迫站队的多个利益方必定会组合起来砸对手的大盘,在这种“无利害攻击”下,BCH
ABC 与 BCH SV
一开放交易就可能出现币价跳水。作为想撸分叉币羊毛的普通投资者,风险是爆炸的,刚开放交易的时候网络中会出现无数的充值交易,网络速度极慢,只有少部分和矿池有关系的特权才有机会优先充值进行出售套现,等普通投资者的充值被确认,币价已经一落千丈。

甚至有传言称 CSW 准备了 200万 BCH ,要砸吴忌寒的大盘。

在双方不合作的前提下,囚徒困境是必然的。分叉发生挤兑之后,站好队的大户会被要求维护价格,但会因为币价的挤兑损失惨重,这时“军备竞赛”的后遗症就开始显露,挖矿可能再难以维系,这会引发进一步的恶性循环,挤兑再次发生。

同时非常要注意的是,往往在自由的 BTC
上会存在反馈机制进行调节,挖矿收益变低会导致有人退出挖矿从而降低挖矿难度,这样收益也就会慢慢回正。但是显然在
BCH
的情况下缩减算力无异于“认输”,恶性循环会持续下去,很长一段时间里,BCH、BCH
ABC、BCH SV 都将走低很久。

分叉的得到的 BCH、BCH ABC、BCH SV 的价值加起来可能都没有现在的 BCH
高,从网络价值法则的角度看,可能是 3² > 1² + 1² + 1² 的情况。

注意控制你的风险!!

标签:, , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图