Menu

区块链目前不如央行系统高效6月14日,中国政府对

在对加密货币的监管方面,中国一直处于前沿位置。2017年,中国政府对ICO和加密货币交易实施了全面禁令。

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍
今日邦德编译了著名外媒财经媒体Cointelegraph的一篇文章:中国政府对待区块链的态度(China
Now Downplaying Blockchain Could Be Social Construct to Build It
Up),让我们一起来看看外媒是如何解读的。以下是原文翻译:在对加密货币的监管方面,中国一直处于前沿位置。2017年,中国政府对ICO和加密货币交易实施了全面禁令。然而,这并不意味着中国对来自加密货币及其底层区块链技术视而不见。事实上,中国正在试图将加密货币和区块链区分开来。但是,尽管区块链行情的一路看涨,监管机构的最进却发出了一系列呼吁。银行业监管机构已经表示,将区块链技术过于神化会带来危险。与此同时,中国人民银行的另一监管机构也重申了对ICO的禁令,称有关加密货币和ICO的相关业务将受到“打压”。要理解中国对整个加密货币领域的立场,可能不会那么容易。2017年,监管机构颁布了ICO和加密货币交易禁令,表面上看,似乎它在否定区块链和比特币。但随后不久,其对区块链的态度就发生了转变。6月26日,中国央行提交了一项数字钱包专利,并且有消息称,政府正在开发中央数字货币。所有这些,政府对比特币的看法让人感到不解。更令人困惑的是,监管机构最近正在对区块链进行淡化处理。一些人的解读是,鉴于区块链已陷入炒作浪潮,监管机构很可能是想借此确保国民不会因这一革命性技术而冲昏头脑,否则,它可能会对区块链的潜力造成危害。中国比特币和区块链历史打一开始,在中国内地,比特币就处于风雨飘摇的状态。在2017年末,随着区块链的开发与发展,事态开始变得更加严重,为此,监管机构出台了严厉的打击措施。9月4日,中国央行表示ICO非法,并颁布了ICO禁令,要求立即停止所有相关的集资活动。禁令发布后不久,谣言开始传开,监管机构将阻止交易所进入国内。果不其然,在9月15日,监管机构表示所有交易所必须在9月30日前关闭。无疑,这给了中国内地加密货币的经济重大一击。然而,仅靠此举就想彻底关停交易所还不够,原因是交易商仍然会设法绕过对交易所的禁令和封锁。最后,监管机构再度出击。在2月5日建立防火墙,以阻止外国加密货币交易所在该国境内运作。从那以后,据报道,人民币在全球加密货币交易中占比仅为1%,而在2017年,人民币对比特币交易已经在全球交易所中占比90%以上。转向区块链然而,这种打压并不是由于国家不认可加密货币,或者认为区块链不是一项好技术,更多的是由于政府的监管和调控。中国制定了严格的资本管制规则,并且长期以来一直在努力争取吸金。而随着比特币的普及,通过去中心化的系统,民众能够以匿名的方式,轻易就把资金转到国外。不过,随着监管机构和中央银行对比特币和其他加密货币进行了有效压制,它开始将注意力转向区块链技术上。事实上,5月30日,国家高层领导表示,区块链是中国技术革命的一部分。此外,中国中央电视台CCTV也声称,区块链的价值是互联网的10倍以上。“以人工智能、量子信息、移动通信、物联网和区块链为代表的新一代信息技术正在加速其应用范围的突破。”虽然对去中心化的加密货币避而不谈,但是阿里巴巴对区块链也表现出了积极的态度。管控数字货币,助推区块链发展中国并不是要关闭区块链技术的大门,而是需要对其进行管控。尤其是当中央银行将创建自己的数字代币的消息公布,这一点也就愈发明显。3月9日,中国人民银行行长周小川表示,银行并不急于创建自己的代币,但长远看,此举不可避免,同时,他还声称,比特币将不会作为支付系统而存在。“目前,我们不会将比特币和其他数字货币视为类似纸币、硬币和支付信用卡等工具。银行系统不会接受比特币。”淡化区块链似乎政府和中央银行、甚至其主要的企业,都同意不会使用去区块链技术和加密货币,但将区块链看作是未来国家的数字代币的底层技术却是大势所趋。尽管如此,区块链的潜力还是被低估,尤其是在像中国这样以技术为导向的国家。中国银行业与保险监督管理委员会国际部主任范文仲提醒称,区块链技术被过于“神化”,而实际上,它还不足以被视为一种革命性技术。然而,中国人民银行行长周小川发表了重要讲话:“如果区块链技术发展得太快,可能会对消费者产生很大的负面影响。此外,它还可能对金融稳定和货币政策传导产生一些不可预测的影响。”按照当下中国的实际情况来看,这就是中央银行与区块链技术关系的症结所在。一方面,中国政府意识到了区块链的潜力;但另一方面,在像中国这样的国家,区块链的急速发展可能会引发炒作浪潮,而这最终将对区块链的发展造成不利影响。稳步发展Casper
Wong来自Goldford
Venture,曾经与中国,香港和亚洲其他地区的区块链创业公司和孵化项目合作,在他看来:“范文仲提到了关于神化区块链的消极性,这是因为它已经在市场上产生了太多泡沫。如果要创造一个健康的区块链市场,它需要循序渐进。“中国加密货币市场的问题在于它的发展速度过快,我估计,目前中国有超过2000万的加密货币投资者。”他接着提到,中国的银行系统也可能担心区块链技术会使得它们被摒弃,所以,中央银行宁愿让区块链稳步发展,以避免整个局面失控。“这是全世界面临的难题,因为区块链有可能摧毁整个银行系统,它与现有的系统存在冲突。特别是在国内,我认为现在的问题是,区块链的潜力可能会受到不利影响,因此,政府官员希望它稳健发展。值得一提的是,区块链并没有受到政府的禁止,相反,它在鼓励区块链的发展。”上海Y3技术业务分析师Wei
Chun
Chew的对上述观点表示认同并回应道:“总是会有这样的想法:‘哦,区块链和加密货币将取消中间商、将改变世界等等’,但是很显然,我们离那个乌托邦世界还很遥远。尤其在中国,许多项目仍然是为了赚钱,并且这些项目正在全国各地蔓延,他们正试图利用区块链浪潮,不过,这些项目并没有任何实质性的结果。”他还提到了中国社会的富裕精英阶层,称他们很容易被区块链项目和潜在骗局冲昏头脑。“如果你对当下的中国足够了解,就会发现大部分的富人受教育程度较低,他们的财富不是来自生产制造就是房地产。下达禁令的部分原因是为了阻止这些人的钱涌入诈骗项目。“并且中央银行不是在创造加密货币,它是想通过数字硬币来对现有的系统进行修补。如果在某些方面被适当利用,区块链将有助于央行的治理。”保护公民中央银行与加密货币的关系其实非常简单,只是它对区块链的反应方式却引起了一些混乱,特别是在外人和媒体来看,更是如此。然而,如果从政府与人民关系的角度去分析,它就会变得更加容易理解。政府视保护人民为己任,他们已经设法剔除了比特币等可能会带来的危险。然而,不可否认的是,那些来自骗局和低劣区块链业务的危险将仍然存在。文|
Darryn Pollock, Cointelegraph译 |Chris

数字货币发展动态欧盟报告肯定央行数字货币在提交给欧洲议会的经济及货币事务委员会(ECON)
一份相当准确和深入的报告中,欧盟详细分析了虚拟货币和CBDCs
的利弊。由于颠覆性本质,央行数字货币(CBDCs)
能够为建立更稳定的金融体系铺平道路。报告提出了CBDCs可能需要改进现行银行体系的部分准备金制度,这可能最终为更稳定的金融体系铺平道路。不过,该报告也承认各类风险的存在。韩国央行反对发行央行数字货币6月19日,韩国央行表示,发行中央银行数字货币(CBDC)可能会对货币政策及其实施产生不利影响,并且因其不能有效发挥法定货币的作用可能会导致市场不稳定,从而引发“道德风险”。不仅如此,韩国央行(BoK)在一份新报告中甚至表示“数字货币无法发挥货币的作用”。瑞士央行董事:不考虑发行数字法郎据瑞士当地新闻swissinfo.ch
6月21日报道,瑞士国家银行(瑞士央行)董事Thomas
Moser表示,目前的虚拟货币和区块链技术太过粗糙,目前没有发行政府支持的数字货币的打算。数研所研究动态姚前:分布式账本与传统账本的异同及其现实意义6月6日,中国人民银行数字货币研究所所长姚前《清华金融评论》发布了一篇文章,分析了分布式账本与传统账本的异同及其现实意义。文章认为,DLT账本不仅传承了传统的记账哲学,又以其技术创新,具有独特优势,但也存在不足,如何将其更好地应用在各类账本编制,需要进一步试错和探索。狄刚:区块链技术在数字票据场景的创新应用近日,中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚在《中国金融家》上发文,介绍了区块链技术在数字票据场景的创新应用。基于区块链的新型数字票据平台增强了业务透明度,提升了监管效率,在票据法和有关制度的允许范围内可以支持业务试点创新。区块链与其它技术类似,都需要在技术进步和发展中长期演进,也将随应用的深化而逐步完善。姚前:区块链技术的最新进展近日,中国人民银行数字货币研究所所长姚前《当代金融家》发布了一篇文章,指出当前区块链技术的研究和应用还处于初级阶段,仍以探索合适的应用模式为主要任务。区块链技术在金融行业的落地应用,不能为了做而做,更不能“赶时髦”,而应结合金融业务的难点和痛点以及区块链技术的特点,开展有益的、可落地的探索。区块链技术动态加拿大央行:区块链目前不如央行系统高效6月14日,在韩国举行的G20全球金融稳定会议上,加拿大银行的一名官员对使用区块链技术进行银行业务的有效性和安全性提出了质疑。加拿大央行基金管理和银行部门高级研究主管詹姆斯·查普曼称虚拟货币资产是“一个新的机遇,同时也对金融市场构成威胁”。他表示,“与现有的中央银行系统相比,区块链目前没有节省成本的效果。相反,还可能发生黑客和其他运营风险。”荷兰央行:区块链在支付领域“具有前景但效率不高”荷兰央行De
Nederlandsche Bank
(DNB)最近在其网站上宣布:经过三年的测试,区块链技术目前无法满足金融市场基础设施的需求。报告指出,比特币技术在容量、能耗和交易确认不充分等方面存在不足。但DNB并不排除随着区块链行业的发展,会有更好的算法设计出来能够满足荷兰金融体系所需的所有技术门槛。英国央行将重建实时总结算(RTGS)系统,对接分布式账本技术英国央行英格兰银行(BoE)行长马克•卡尼(Mark
Carney)6月21日在一次演讲中宣布,英国央行正计划重建该行的实时总结算(RTGS)系统,以便使用分布式账本技术(DLT)与私营企业和平台进行交互。南非央行区块链支付试验宣告成功南非储备银行(SARB)发布了一份报告,内容是关于一个基于区块链的批发支付系统在“现实世界”中的试验,这是一项概念验证试验,目的是在基于以太的企业区块链上复制银行间支付和结算,该系统自2月中旬以来持续了近3个月。该央行透露,实用平台部署在一个“现实的测试环境”中,区块链能够在75分钟内处理整个典型的南非实时总结算系统(SAMOS)的日交易量,大约70000笔。平均而言,交易在2秒内处理完毕,完全保密,结算率为100%。泰国央行探索银行间数字货币结算6月6日,泰国央行(BoT)行长Veerathai
Santiprabhob在新加坡举行的一次活动表示,目前正在开发中央银行数字货币,作为该国将区块链技术应用于各个领域所做努力的一部分。这个名为Inthanon的项目试图基于区块链技术创建银行自己的虚拟货币,使银行间交易既快速又便宜。据Santiprabhob表示,该试验的最初目标在于将CBDC用于更大规模的实际使用之前先了解该技术的潜力。ico监管动态法国金融市场管理局将出台ICO法案近日,法国财政部和法国金融市场管理局(AMF)联合宣布,即将出台一项对法国ICO进行监管和规范的法案。这项法案预计在6月份提交给部长理事会,并将出现在9月份的法国议会上,立法者希望能在今年年底将这项法案纳入法律中。泰国证券交易委员会公布虚拟货币监管细则泰国证券交易委员会(SEC)公布了有关该国虚拟货币和ICO监管框架的细则,包括许可证要求、费用等,另外还批准了7种虚拟货币上线交易所。据《曼谷邮报》报道,泰国证券交易委员会(SEC)将在监管虚拟货币和ICO的法律生效后,批准5个ICO项目。立陶宛财政部发布ICO指南立陶宛财政部于2018年6月6日发布了全国初始投币发行(ICO)的综合指南,成为欧盟首批对发行ICO项目或出售虚拟代币出台明确准则的国家。立陶宛财政部长维柳斯·沙波卡在新闻公报中说:“我们应该努力使立陶宛成为那些愿意在透明和有序的合法环境下运营ICO项目的发起者的主要总部。”这些指导方针涵盖了ICO项目的监管、公司、间接税收、会计和反洗钱等方面。虚拟货币发展动态国际货币基金组织:虚拟货币或将成为“未来的货币”国际货币基金组织(IMF)近日发表了一篇关于虚拟货币的文章,其中意外地称虚拟货币或将成为“未来的货币”。国际货币基金组织认为在数字时代里,中央银行需要权衡是否创建自己的央行数字货币(CBDC),数字货币在处理交易和使用时能够提升便利性,但同时也会给中央银行的运营带来额外风险。因此,央行在尝试推出数字货币的时候,需要在利益和风险之间找到平衡,这主要取决于每个国家的自身金融和技术发展程度。德国政府:虚拟货币不会威胁到金融稳定德国6月12日报道称,德国联邦政府代表称虚拟货币不会对金融稳定构成威胁,但欧洲和国际层面仍有必要对虚拟货币采取监管措施来加以控制。目前,联邦政府正在分析虚拟货币的全国风险,预计此项分析将于明年完成,然后将确定政府方面是否需要采取行动。SEC主席:比特币不是一种证券,大多数ICO是6月6日,美国证券交易委员会(SEC)主席Jay
Clayton表示,比特币不是一种证券产品,大多数ICO可能是。据CNBC报道,Clayton相信比特币不是一种证券,因它扮演的是主权货币替代品的角色。美国证券交易委员会(SEC)主席Jay
Clayton周三明确表示,在界定什么是证券,什么不是证券时,不会对虚拟货币做出任何例外。Clayton说:“我们不会对长期有效的传统证券的定义实施任何暴力。很长时间以来我们一直这样做,没有必要改变定义。”波兰金融监管机构:虚拟货币交易完全合法根据6月6日在官网上发布的一份官方声明,波兰金融监管局表示该国法律并未禁止任何加密资产交易,加密交易所也没有不允许运营,因此虚拟货币交易在波兰境内是合法的。另一方面,波兰金融监管机构依然不允许初始代币发行(ICO)。

然而,这并不意味着中国对来自加密货币及其底层区块链技术视而不见。事实上,中国正在试图将加密货币和区块链区分开来。

但是,尽管区块链行情的一路看涨,监管机构的最进却发出了一系列呼吁。银行业监管机构已经表示,将区块链技术过于神化会带来危险。与此同时,中国人民银行的另一监管机构也重申了对ICO的禁令,称有关加密货币和ICO的相关业务将受到“打压”。

2229新葡亰官网 1

要理解中国对整个加密货币领域的立场,可能不会那么容易。2017年,监管机构颁布了ICO和加密货币交易禁令,表面上看,似乎它在否定区块链和比特币。

但随后不久,其对区块链的态度就发生了转变。6月26日,中国央行提交了一项数字钱包专利,并且有消息称,政府正在开发中央数字货币。所有这些,政府对比特币的看法让人感到不解。

更令人困惑的是,监管机构最近正在对区块链进行淡化处理。一些人的解读是,鉴于区块链已陷入炒作浪潮,监管机构很可能是想借此确保国民不会因这一革命性技术而冲昏头脑,否则,它可能会对区块链的潜力造成危害。

中国比特币和区块链历史

打一开始,在中国内地,比特币就处于风雨飘摇的状态。在2017年末,随着区块链的开发与发展,事态开始变得更加严重,为此,监管机构出台了严厉的打击措施。

9月4日,中国央行表示ICO非法,并颁布了ICO禁令,要求立即停止所有相关的集资活动。

禁令发布后不久,谣言开始传开,监管机构将阻止交易所进入国内。果不其然,在9月15日,监管机构表示所有交易所必须在9月30日前关闭。

2229新葡亰官网 2

无疑,这给了中国内地加密货币的经济重大一击。然而,仅靠此举就想彻底关停交易所还不够,原因是交易商仍然会设法绕过对交易所的禁令和封锁。

最后,监管机构再度出击。在2月5日建立防火墙,以阻止外国加密货币交易所在该国境内运作。从那以后,据报道,人民币在全球加密货币交易中占比仅为1%,而在2017年,人民币对比特币交易已经在全球交易所中占比90%以上。

转向区块链

然而,这种打压并不是由于国家不认可加密货币,或者认为区块链不是一项好技术,更多的是由于政府的监管和调控。

中国制定了严格的资本管制规则,并且长期以来一直在努力争取吸金。而随着比特币的普及,通过去中心化的系统,民众能够以匿名的方式,轻易就把资金转到国外。

不过,随着监管机构和中央银行对比特币和其他加密货币进行了有效压制,它开始将注意力转向区块链技术上。

事实上,5月30日,国家高层领导表示,区块链是中国技术革命的一部分。此外,中国中央电视台CCTV也声称,区块链的价值是互联网的10倍以上。

“以人工智能、量子信息、移动通信、物联网和区块链为代表的新一代信息技术正在加速其应用范围的突破。”

虽然对去中心化的加密货币避而不谈,但是阿里巴巴对区块链也表现出了积极的态度。

管控数字货币,助推区块链发展

中国并不是要关闭区块链技术的大门,而是需要对其进行管控。尤其是当中央银行将创建自己的数字代币的消息公布,这一点也就愈发明显。

3月9日,中国人民银行行长周小川表示,银行并不急于创建自己的代币,但长远看,此举不可避免,同时,他还声称,比特币将不会作为支付系统而存在。

“目前,我们不会将比特币和其他数字货币视为类似纸币、硬币和支付信用卡等工具。银行系统不会接受比特币。”

淡化区块链

似乎政府和中央银行、甚至其主要的企业,都同意不会使用去区块链技术和加密货币,但将区块链看作是未来国家的数字代币的底层技术却是大势所趋。

尽管如此,区块链的潜力还是被低估,尤其是在像中国这样以技术为导向的国家。

中国银行业与保险监督管理委员会国际部主任范文仲提醒称,区块链技术被过于“神化”,而实际上,它还不足以被视为一种革命性技术。

然而,中国人民银行行长周小川发表了重要讲话:

“如果区块链技术发展得太快,可能会对消费者产生很大的负面影响。此外,它还可能对金融稳定和货币政策传导产生一些不可预测的影响。”

按照当下中国的实际情况来看,这就是中央银行与区块链技术关系的症结所在。一方面,中国政府意识到了区块链的潜力;但另一方面,在像中国这样的国家,区块链的急速发展可能会引发炒作浪潮,而这最终将对区块链的发展造成不利影响。

稳步发展

Casper Wong来自Goldford
Venture,曾经与中国,香港和亚洲其他地区的区块链创业公司和孵化项目合作,在他看来:

“范文仲提到了关于神化区块链的消极性,这是因为它已经在市场上产生了太多泡沫。如果要创造一个健康的区块链市场,它需要循序渐进。

“中国加密货币市场的问题在于它的发展速度过快,我估计,目前中国有超过2000万的加密货币投资者。”

他接着提到,中国的银行系统也可能担心区块链技术会使得它们被摒弃,所以,中央银行宁愿让区块链稳步发展,以避免整个局面失控。

“这是全世界面临的难题,因为区块链有可能摧毁整个银行系统,它与现有的系统存在冲突。

特别是在国内,我认为现在的问题是,区块链的潜力可能会受到不利影响,因此,政府官员希望它稳健发展。值得一提的是,区块链并没有受到政府的禁止,相反,它在鼓励区块链的发展。”

2229新葡亰官网,上海Y3技术业务分析师Wei Chun
Chew的对上述观点表示认同并回应道:

“总是会有这样的想法:‘哦,区块链和加密货币将取消中间商、将改变世界等等’,但是很显然,我们离那个乌托邦世界还很遥远。尤其在中国,许多项目仍然是为了赚钱,并且这些项目正在全国各地蔓延,他们正试图利用区块链浪潮,不过,这些项目并没有任何实质性的结果。”

他还提到了中国社会的富裕精英阶层,称他们很容易被区块链项目和潜在骗局冲昏头脑。

“如果你对当下的中国足够了解,就会发现大部分的富人受教育程度较低,他们的财富不是来自生产制造就是房地产。下达禁令的部分原因是为了阻止这些人的钱涌入诈骗项目。

“并且中央银行不是在创造加密货币,它是想通过数字硬币来对现有的系统进行修补。如果在某些方面被适当利用,区块链将有助于央行的治理。”

保护公民

中央银行与加密货币的关系其实非常简单,只是它对区块链的反应方式却引起了一些混乱,特别是在外人和媒体来看,更是如此。然而,如果从政府与人民关系的角度去分析,它就会变得更加容易理解。

政府视保护人民为己任,他们已经设法剔除了比特币等可能会带来的危险。然而,不可否认的是,那些来自骗局和低劣区块链业务的危险将仍然存在。

本文原载于:Cointelegraph,由蚁块财经翻译。

标签:, , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图