Menu

日趋形成许多人眼中的荒唐与段子

图片 1

.wqpc_wechat_view *{max-width: 100%!important;box-sizing:
border-box!important;-webkit-box-sizing: border-box!important;
word-wrap: break-word!important;} 微信号 功能介绍
自FCoin推出FT一个月以来,FCoin几乎占据了半个月以上的舆论头条,历经各种吹捧和质疑。最受外界疑虑的是FT的“交易即挖矿”模式,通过返还等同于交易者前日支出手续费等值的FT来激励交易者的交易行为,属于“通证经济”一种实际应用。“交易即挖矿”为几乎不做任何营销的FCoin带来了巨大的曝光量,带动推荐者们“传销”似的拉动其他交易所的用户转移交易阵地,短短几个星期内沉淀下等同于一线交易所的资金沉淀量。(FCoin近几日以来资金沉淀变化量)追捧FT的拥簇者们分为两类,一类人认为,FT的挖矿和分红机制是FCoin的制胜法宝,能够让FCoin迅速胜出;而另一类FCoin拥簇者们则对短期的高额分红不屑一顾,而将注意力放在了FCoin独特的治理机制。他们认为FCoin这种社区化的治理方式将对其他交易所构成“吸血”,不再剥削项目方和交易者们,如果能够迅速在几月内上线1000个币种,将一击击倒传统交易所们,完成“降维打击”。然而,在上线第一个创新区币种时,FCoin的规则漏洞就引起了社区成员们的担忧。经历过今年四月份一波小牛市的圈友们应该还记得GTC这个妖币,4月19日开始,三天时间内价格从0.05美元暴涨至超过0.4美元,又在两天时间内顺利“腰斩”,从此被列入“垃圾币”的行列。(GTC走势图)而正是这个恶名昭著的GTC,却成了FCoin创新区的第一个上架币种。一时间,FT投资者们纷纷质疑FCoin的上币原则,不能理解FCoin的审核机制。FCoin的管理员解释上币原则是只审查团队的代码、团队,只要符合设定的基本规定,作为一个单纯的平台,FCoin不会对项目方做其他过多的要求。期间,FCoin的CEO张健还解释到,一个项目的好坏不能通过短期的涨跌判断,许多优质项目在早期也经历过质疑,但现在却成为了币市的中流砥柱。结合对张健之前的一次采访,他认为游戏将成为区块链最早爆发的一个领域,就不难猜测FCoin上架GTC的初衷。然而,GTC应该是让他失望了。6月23号GTC上线,6月24日FCoin社区成员发现GTC交易量异常,作为一个在其他交易所交易量常年只有七位数(美元)的币种,GTC在FCoin的交易量达到了九位数。据统计,截止6月24日下午3时左右,GTC的成交量达到了FCoin平台总成交量的近3%。这会有什么问题呢?GTC实际上暴露了FCoin官方邀请机制的漏洞,目前利用FCoin的邀请机制,矿工大约能获取110%的手续费返还(6月24日之前为120%)。假设GTC的项目方自买自卖,反复进行GTC和FT的倒手,就能在第二天将刷成手续费的GTC分发给持有FT的用户,换取FCoin的FT,相当于用GTC偷天换日变成了FT,还多出10%的利润。无疑,GTC交易者的做法侵害了大多数FT持有者的利益。说个不恰当的比喻,如果是项目方拿着自己留下的币交易刷量,那就是搬着ASIC矿机进入了CPU挖矿的市场。结合数据,6月24号交易产出的FT有3%流入了GTC交易者的口袋,按6月24号挖矿产出约3500万来计算,当日大约是105万的FT。截止今日,总记约400万FT流入GTC交易者的口袋,短短三天内获得额外约150万元的“灰色收入”。终于漏洞被及时的发现,FCoin临时下架了GTC,并决定推出新的“FCoin创业板”,规则区别于主区及创新区,避免了项目方的联合作恶。亡羊补牢,为时未晚。希望下一次的变革能够少点流血,少点投资人的流血。

自6月初的横空出世,FCoin已经诞生2个多月了。在这段时间,FCoin从最开始的惊艳与震撼,逐渐成为大部分人眼中的荒诞与段子。

BIZKEY联合创始人&COO张晓航称,退出FCoin币改试验区是因为FCoin公告太频繁影响了BIZKEY团队的睡眠。

1个多月前,链捕手(ID:iqklbs)曾在《FCoin模式正在透支交易所的未来》一文中对FCoin模式做出基本判断与展望。时至今日,随着FCoin的急剧演变,有必要再对FCoin进行一次阶段性的总结了。

进入负反馈模式

6月13日,FCoin的平台币FT价格达到最高点8.04元;8月10日,FT价格最低点为0.55元,下跌93.2%。

7月3日,FCoin战略合作的保险币种FI价格达到最高点3.33元;8月10日,FI价格最低点为0.17元,下跌94.8%。

7月22日,FCoin的「锁仓即挖矿」币种FCandy价格达到最高点1.11元;8月10日,FCandy价格最低点为0.15元,下跌86.5%。

8月5日,FCoin「币改第一币」QOS价格达到最高点0.16元;8月10日,QOS价格最低点为0.027元,下跌83.1%。

以上便是FCoin诞生2个多月后,部分与其具有密切关系的币种价格走势概况,普遍从高点跌落80%以上,即便在整个市场行情不佳的情况下,这个跌幅也显得相当夸张。

把视线回到2个月前,凭借着交易挖矿机制带来的数百亿单日交易量,FCoin短时间内成为交易所行业最为瞩目的新星,被很多人认为能有力挑战火币、币安等交易所的地位,甚至颠覆交易所行业的格局,但时至今日,这似乎已是天方夜谭。

在1个多月前撰写的《FCoin模式正在透支交易所的未来》中链捕手曾提到,不设奖励硬顶意味着FCoin将长期的发展红利在短期内集中释放,导致刷单团队成为平台主力群体并恶化平台生态系统,这实际上在透支交易所的未来,而维系FCoin模式或者说FT币价的关键在于新增资金能不能源源不断地流入,一旦新增资金流入速度赶不上矿工抛售速度,整个平台就会进入负反馈模式。

显然,FCoin目前已经处于整个负反馈模式。

为了尽量避免老用户的流失以及吸引新用户入场,FCoin在最近几个月经常会发布新的规则公告,譬如币改试验区、FCoin平准基金、FT1808权证等,试图通过一个又一个的「利好消息」营造FCoin一片欣欣向荣的舆论氛围并挽留用户。

但无论是从舆论倾向、币价还是用户量资金量来看,FCoin的这些行动并没有达到它的预期效果,仍处于早期交易挖矿过度透支自身的负面影响之下。

三大原因

为什么FCoin做出这么多尝试仍未能改变颓势,乃至于币价还下跌了百分之八九十,链捕手认为主要有以下三大原因:

第一,正如前文所言,FCoin不设奖励硬顶的交易挖矿机制就是在透支自身的未来,将命运控制权交给了刷量的矿工,而矿工只会选择抛售FT,进而使得普通的FT投资者利益受损。尽管后来FCoin下调了返佣比例和采取其它措施控制这一现象,但为时已晚。

第二,交易挖矿作为交易所冷启动的运营模式的确为FCoin带来一大批用户和资金,但随着平台挖矿奖励的下降以及其它交易所对矿工的争夺,FCoin的交易挖矿机制已经无法支撑更多的新用户入场,同时还未能推出其它有效的流量运营模式和规则。

虽然FCoin的新规则公告数量在所有交易所中是当之无愧的第一名,但绝大部分都属于与社区运营和稳定币价相关的机制和产品,为数不多与导流直接相关的就是上币机制的大幅调整。毕竟对于大部分新交易所,找到优质的币种首发是最主要的引流手段,只有持续有优质币种首发才有稳定的流量。

FCoin在上币方面的主要动作就是推出按累计充值人数排名的上币机制,以及针对传统产业的币改试验区,但1个多月过来,这其中并没有涌现市场公认的优质币种,反而以两个「段子」闻名币圈。

图片 2

一个是前阵子流传特别广的超级玛丽式K线图,该图属于7月4日在FCoin上线的ARP币种,其在随后的17日内价格稳步上涨,但在7月20日晚上21点多时最低跌破85%,其K线走势堪比超级玛丽过关时登梯抱旗落地的情景。

另一个则是前几天声势浩大的「币改第一币」QOS,上币前很多人认为它作为币改第一币,开盘拉几十个涨停理应毫无压力,上币第一天的剧本也是如此,但第二天随即跌停,但第三天便暴跌60%多,至第四天已经跌破发行价85%。

更为尴尬的是,按照早先公告规则,FCoin的C交易区设置了涨跌停限制,幅度为10%,但此番单日近6成的跌幅显然有违FCoin的预设机制,暴露出其在技术方面存在不小的问题。

也就是说,FCoin试图通过创新上币机制来吸引新用户的尝试目前来看难言成功。矿工的撤出、新流量的衰减,直接导致FCoin相关概念币的大幅下跌,也直接重击了FCoin用户的信心。

第三,FCoin规则推出和修改过于频繁,无论是用户还是项目方都难以适从,无形中增加了部分用户和项目方在FCoin投资或者上币的门槛与难度。

对此最感同身受的可能要属上周刚宣布推出FCoin币改试验区的项目Bizkey了,它此前是第一个自荐参加FCoin币改试验区的项目并已经通过上币答辩,但在上币前夕,Bizkey还是选择退出了。

Bizkey的联合创始人张晓航就此事曾直截了当地表示,「FCoin公告太频繁,而且很多都是半夜公告,规则也经常改动……我们是一个线下需要扎实落地的项目,是需要晚上睡觉的团队,我们生怕出了什么规则半夜又突然改了,所以决定不上FCoin。」

而在FCoin的社群中,普通用户也是积怨颇多。

图片 3

以上为FCoin官方电报群内的聊天截图

动作频繁的背后

FCoin之所以如此频繁地推出公告,背后可能有三个原因:

第一,张健曾多次提到要把FCoin还给社区,最近还把时间定在3个月以内,因而他比其他交易所创始人迫切地希望完善FCoin的运行机制和规则,使得FCoin在他离开之前平稳地转变为一家社区治理的交易所;

第二,由于FCoin很多机制规则都是交易所行业内首创,但其团队缺乏对这些机制更深层次的认知,而且推出得过于急躁,导致这些新机制的负面影响经常超出团队的预期和控制范围,只能不断地推翻重来或者大幅调整;

第三,这点其实前面已经提到过,即通过各种新机制来制造FCoin欣欣向荣的外表,维系老用户信心,同时吸引新用户。

但从结果上看,FCoin终究没能阻拦住自身的大溃败,这大概就是FCoin选择不设硬顶的交易挖矿机制所注定的命运。

标签:, , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图